当前位置:肿瘤瞭望>资讯>正文

肺癌2019年度回顾——新治疗方案涌现,免疫疗法仍占据主导地位

作者:肿瘤瞭望   日期:2019/11/11 11:23:37  浏览量:14899

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

与过去几年一样,免疫治疗在2019年的肺癌新闻中继续占据主导地位,

与过去几年一样,免疫治疗在2019年的肺癌新闻中继续占据主导地位,包括联合治疗。但靶向疗法巩固了其在选择患者中的地位,肺癌治疗领域出现了新的参与者。

 
抗PD-1/L1药物的长期疗效
 
最近于巴塞罗那举行的世界肺癌大会上,CheckMate 017/057研究[1]的5年总生存(OS)数据发布,二线免疫治疗提高了晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的生存率,纳武利尤单抗单药的5年OS率为13.4%,多西他赛化疗组2.6%,5年生存率是原来的5倍。在第2年和3年未发生疾病进展的患者“有很大的机会”存活5年或更长时间。在5年OS分析中,每10例患者中就有1例在不同时间停止了治疗,这表明PD-1抑制剂具有持续的抗肿瘤活性。此外,对一些长期存活者的尸检显示,死亡时没有癌症的迹象。
 
III期KEYNOTE-024[2]随机试验显示,在没有EGFR / ALK基因改变且PD-L1表达大于等于50%的晚期NSCLC患者中,帕博利珠单抗一线治疗的3年OS达43.7%,而接受化疗的患者为24.9%。帕博利珠单抗组的中位OS几乎是化疗组的两倍(26.3 vs 14.2个月)。德国Grosshansdorf肺部诊所Martin Reck指出:“这个数据是我们5年前无法想象的。”
 
I期KEYNOTE-001的长期随访[3]显示,使用帕博利珠单抗作为初始治疗,近四分之一的PD-L1阳性、新诊断NSCLC患者的存活时间≥5年。PD-L1高表达亚组患者在接受PD-1检查点抑制剂治疗后,其中位OS接近3年(35.4个月),5年OS率为29.6%。
 
2019年欧洲肿瘤内科学会(ESMO)年会报道的CheckMate 227第一部分分析结果[4]显示,如果新诊断的晚期NSCLC患者接受纳武利尤单抗+伊匹木单抗联合免疫治疗而不是化疗,他们的寿命会更长。无论PD-L1的表达状态如何,免疫组的中位OS在数值上都更大。PD-L1阳性亚组的2年OS为40%,而化疗组为32.8%,双免疫组患者的中位反应持续时间(DoR)几乎是化疗组的4倍(23.2个月vs. 6.2个月)。

小细胞肺癌的获益
 
帕博利珠单抗的两项早期试验( Ib期KEYNOTE-028和 II期KEYNOTE-158)的汇总数据[5]显示,几乎20%经治广泛期小细胞肺癌(SCLC)患者免疫治疗后获得客观缓解,包括两例完全应答。三分之一的病人存活1年,五分之一存活2年。在所有患者中,帕博利珠单抗作为三线或三线后治疗。今年6月,FDA基于汇总分析结果批准帕博利珠单抗用于晚期SCLC三线治疗。
 
2019 WCLC报道的CASPIAN[6]结果显示,在广泛期SCLC患者中,标准化疗基础上添加PD-L1抑制剂durvalumab可进一步显著改善OS 2.7个月(13.0 vs. 10.3个月),客观缓解率为67.9%,三分之二的患者对该方案有应答,超过一半的患者存活12个月。

靶向治疗:首选“最佳”药物
 
2019 ESMO公布的FLAURA 最终OS分析[7]的数据显示,如果EGFR阳性NSCLC患者接受新一代EGFR-TKI奥希替尼作为初始治疗,而不是第一代EGFR抑制剂,他们的生存期将延长近7个月。奥希替尼治疗组的中位OS为38.6个月,而厄洛替尼或吉非替尼组的中位OS为31.8个月。研究作者、亚特兰大埃默里大学Winship癌症研究所Suresh Ramalingam认为,该发现至少应结束使用哪种药物作为EGFR阳性NSCLC初始治疗的讨论。他在ESMO会议上表示:“FLAURA试验的结果清楚地表明,我们应该先给患者用最好的药物,试验两组中有30%的患者在病情恶化后没有接受任何后续治疗,绝大多数人没有接受后续治疗是因为死亡。对这些患者来说,一线治疗是他们唯一的机会。其二,不是每个病人都会出现T790M突变,一线治疗失败后,即使他们继续接受二线治疗,也只有30%-35%患者在测序后有机会继续奥希替尼治疗。所以,我们可以一开始就先用疗效最好的药。”
 
1. Gettinger S, et al. Five-year outcomes from the randomized, phase III trials CheckMate 017/057: Nivolumab vs docetaxel in previously treated NSCLC. WCLC 2019; Abstract OA14.04.
2. Reck M, et al. KEYNOTE-024 3-year survival update: Pembrolizumab versus platinum-based chemotherapy for advanced NSCLC. WCLC 2019; Abstract OA14.01.
3. Garon EB, et al. Five-year overall survival for patients with advanced non-small cell lung cancer treated with pembrolizumab: Results from the phase I KEYNOTE-001 study. J Clin Oncol 2019;37:2518-2527.
4. Hellman M, et al. Nivolumab plus Ipilimumab in Advanced Non-Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med 2019; DOI: 10.1056/NEJMoa1910231.
5. Chung HC, et al. Pembrolizumab after two or more lines of prior therapy in patients with advanced small-cell lung cancer (SCLC): Results from the KEYNOTE-028 and KEYNOTE-158 studies. AACR 2019; Abstract CT073.
6. Paz-Ares L, et al. Overall survival with durvalumab plus etoposide-platinum in first-line extensive-stage SCLC: Results from the CASPIAN study. WCLC 2019; Abstract PL02.11.
7. Ramalingam SS, et al. Osimertinib vs comparator EGFR-TKI as first-line treatment for EGFRm advanced NSCLC (FLAURA): Final overall survival analysis. ESMO 2019; Abstract LBA5_PR.

版面编辑:洪江林  责任编辑:张彩琴

本内容仅供医学专业人士参考


肺癌

分享到: 更多