国际视角丨Dr. Loo分析小细胞肺癌放疗的发展方向
斯坦福癌症研究所Billy W.Loo在第23届国际肺癌大会?期间讨论了小细胞肺癌(SCLC)治疗的前沿进展,他指出研究人员在SCLC放疗领域取得了一些进展,特别是在局限期SCLC中。
斯坦福癌症研究所Billy W.Loo在第23届国际肺癌大会®期间讨论了小细胞肺癌(SCLC)治疗的前沿进展,他指出研究人员在SCLC放疗领域取得了一些进展,特别是在局限期SCLC中。“放疗治疗的进展有多个方向,优化剂量强度和加速放疗、更好地管理脑转移以及放疗与免疫疗法的组合都正在开发中,”Dr.Loo在国际媒体访谈中进一步分享了他对一些关键问题的看法。
Billy W.Loo
斯坦福大学医学院斯坦福癌症研究所放射肿瘤学教授、胸部放射肿瘤学主任、放射肿瘤学系新技术主任
1.与非小细胞肺癌(NSCLC)相比,近年来很少有新疗法用于治疗SCLC患者。为什么存在这种差距?
Dr.Loo:SCLC和NSCLC的临床特征存在一些关键差异,其中之一是SCLC的增长速度更快,这个问题很关键,导致SCLC在早期阶段被诊断出的患者较少。然而,在各个分期的患者中,接受确定性治疗的NSCLC和SCLC患者的生存结果相似。因此,能够以省时的方式治疗SCLC患者非常重要。
由于二者的生物学差异,SCLC没有像NSCLC那样成功发现特定分子亚型或遗传致癌基因,这也是SCLC新疗法较少的原因之一。在SCLC新疗法研发方面,一个非常活跃的研究领域是放疗与免疫疗法的组合,因为联合免疫治疗已经显著影响了NSCLC治疗策略,SCLC领域的研究数据也正在涌现,希望能够推动SCLC治疗进步。
2.最近的哪些研究发展有望改善SCLC治疗结局?
Dr.Loo:最应受关注的是放射治疗,放疗一直是局限期SCLC治愈性治疗的支柱疗法之一。历史数据表明,“将治疗间隔压缩到更短的时间”很重要。
过去,加速放疗面临的挑战之一是它会导致更多的毒性。然而,随着放疗技术的改进,我们能够调整放疗剂量,使其集中在肿瘤所在的地方,减少对正常组织的损伤,从而降低了一些剂量限制性毒性。最近在欧洲和中国的一些试点随机试验中获得的数据1,2表明,我们可以采用更高剂量的加速放疗,研究显示这种放疗方案似乎与更好的生存结果有关。这可能是一种非常有前途的优化SCLC放疗的方法。
3.对正在进行的放疗研究中,哪些最值得期待?
Dr.Loo:SCLC放射治疗面临的一个重要问题是如何管理SCLC脑转移的风险,特别是在早期或局限期SCLC中。较早的历史数据表明,进行预防性颅脑照射(PCI)治疗以阻止有症状的脑转移进展,显示出生存获益。但这是基于旧数据,那时没有当今这样先进的分期技术,例如MRI扫描。现在需要回答的一个问题是,对于真正早期的SCLC患者,预防性颅脑照射有益处吗,这种治疗可以优化吗?临床试验MAVERICK(SWOG 1827;NCT04155034)将评估PCI(颅脑MRI监测±PCI)在小细胞肺癌治疗中的作用。
另一个新兴领域是脑转移瘤的治疗,尤其是对于发生脑转移的广泛期SCLC,立体定向放射治疗(SRS)和全脑放疗(WBRT)孰优孰劣?近期,研究人员获得一些非常有趣的数据,可能与过去的观点相反,结果表明立体定向放射治疗可能是治疗SCLC脑转移的有效方法。至少有1项随机临床试验正在进行:NRG CC009(NCT04804644)将在局限期和广泛期SCLC脑转移瘤患者中对SRS与保护海马的WBRT进行比较。
此外,在SCLC治疗方面,多学科协同作战尤为重要,因为这些SCLC更具侵袭性,并且患者在基线时可能有更多的合并症。
参考文献
1.Grønberg BH,Killingberg KT,FløttenØ,et al.High-dose versus standard-dose twice-daily thoracic radiotherapy for patients with limited stage small-cell lung cancer:an open-label,randomised,phase 2 trial.Lancet Oncol.2021;22(3):321-331.doi:10.1016/S1470-2045(20)30742-7
2.Qiu B,Li QW,Liu JL,et al.Moderately hypofractionated once-daily compared with twice-daily thoracic radiation therapy concurrently with etoposide and cisplatin in limited-stage smallcell lung cancer:a multi-center,phase II,randomized trial.Int J Radiat Oncol Biol Phys.2021;111(2):424-435.doi:10.1016/j.ijrobp.2021.05.003